最高人民法院17日发（fā）布《最高人民法院关于审理（lǐ）涉及（jí）夫妻（qī）债务纠（jiū）纷案件适用法律有关问（wèn）题的解释》，就（jiù）当前司（sī）法实践中争议较大的夫妻共同债务认定问（wèn）题作出（chū）明确规定（dìng），并合理分配举证证明责任，平衡（héng）保护各方当事人合法权益。
     该司法解释（shì）明确规定，夫妻（qī）双方共同签（qiān）字或（huò）者夫（fū）妻一方事后（hòu）追认（rèn）等共同意（yì）思（sī）表示所（suǒ）负的债务，应当认定为夫妻（qī）共同债务。
     夫（fū）妻一（yī）方在婚姻关系存（cún）续期间以个人名义为家（jiā）庭日常生活需要所（suǒ）负（fù）的债（zhài）务，债权（quán）人以属于夫妻共（gòng）同债务为由主张权利的，人民法院应予（yǔ）支持。
    夫妻（qī）一方在（zài）婚姻关系存续期间（jiān）以个（gè）人名义超出家庭日常生活需（xū）要（yào）所负的（de）债务，债（zhài）权人以属于夫妻（qī）共（gòng）同债务（wù）为由主张权利（lì）的，人民法院不予支持，但债权人能够证（zhèng）明该债务用于夫妻共同生活、共同生产（chǎn）经（jīng）营或（huò）者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
     最高人（rén）民法院民（mín）事审判第一庭庭长（zhǎng）程新文表示（shì），根据这部司法解释，在夫（fū）妻双方（fāng）对（duì）婚姻（yīn）关系存（cún）续（xù）期（qī）间所得（dé）财产未约定（dìng）归各自所有，或者虽有约（yuē）定但债权人（rén）不知（zhī）道该约定的情况下，夫（fū）妻一方以个人名义为家庭日常生活需（xū）要所负的债务（wù），都应认定为夫妻共同（tóng）债务。如果未（wèi）举债（zhài）的夫妻另（lìng）一方认为（wéi）该（gāi）债务不属于夫（fū）妻共同债务，应当（dāng）承担相应的（de）举证证明责任。
    “当（dāng）夫妻一方以个人名义对外所负的（de）债务，尤其是（shì）数额较（jiào）大（dà）的债务（wù），超出了（le）家庭日（rì）常生活所需的范（fàn）畴时，认定该债务（wù）是否属于（yú）夫妻共同债（zhài）务（wù）的标（biāo）准，是债权人能否证明债（zhài）务用（yòng）于夫妻共同（tóng）生活（huó）、共同生产经营或者基于夫妻双方共同（tóng）的（de）意（yì）思表（biǎo）示。”程新文说，“如果债权人不能证明的，则（zé）不能认（rèn）定为夫妻共同债务。”
     据（jù）悉，该司法解释将（jiāng）自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此（cǐ）前作出的相关司法解释（shì）与本解释相抵（dǐ）触的，以本解释为准。